紫P的布鑼閣

我也是吃飯，拿來加油（昨天降三元，可用券），保養車子都用了

需要這樣用詞不遜，人身攻擊嗎？ 我不刪你，讓大家看什麼樣的支持者，是什麼樣的德行 政府可以做近貧專案 會定義不出什麼是弱勢族群嗎？ 當然啦，政府選錯族群時，只要什麼都推說是電腦選的就好 這些錢，是舉債來的，（選前說不舉債的喔） 出來一個月不到，已經回流1/3幾百億回去國庫了 哪有什麼加乘效應？ 刺激了消費？只是剛好要過年大家需要消費而已啦 你看看接下去幾個月，還有什麼效應 你手上還剩下多少消費券？ 一下就花完了吧？ 刺激金錢流通？ 給我消費券，我就當金錢用 我自己的錢，還是在銀行裡 哪有流通？ 缺錢的人，只會把這消費券當生活救急用 不缺這三千六的人，才有可能拿來做奢侈消費 當作天上掉下來的 以我而言，我也不會因為有這些而去奢侈消費 只是當生活費加減用 其實跟預借現金有什麼兩樣？ 跟自己的未來預支 如果照你馬窘宣稱的消費券可以增加0.6%以上的GDP 怎麼週三預計主計處要調降今年GDP從2%至接近0？ 真有用的話 你每個月發一次消費券 今年不就可以增加7.2%GDP嗎？ 你的633就不會全跳票了啊 當然三萬鎂一定跳啦 彭神主導台幣貶值，離三萬鎂只有越來越遠囉 我之前文章就說，要有三萬鎂 就把台幣升值到15:1對美金 當然，你知道可不可能 在GDP衰退跟台幣貶值的情況下 國民所得今年要保住一萬六鎂都有壓力 還記不記得剛發的時後 你馬窘興奮的說有效果 現在蕭ㄟ卻要喊煞車 我不會否認有刺激消費的效果 但我認為效果不大 這可以簡單去用民調調查，拿消費券做什麼消費模式 就可以估計出的 本文的精神在 國家子彈有限 要打在救百姓生活比較重要 這是我認為的 愛面子的政府，我認為一些措施都是在救數據，不是救百姓 不要只想掩蓋失業率等不佳數據 搞一堆荒謬的臨時工作 六個月，八個月之後勒？ 還不是要重新列入失業人口？ 要創造出正職工作 而不是約聘工作 才是百姓要的吧 不要讓人民煩惱下個月還有沒有工作 不是政府的責任嗎？

1、2月零售業營業額年減4.65%　消費券乘數效應不大 http://www.nownews.com/2009/03/24/11490-2426718.htm 另外，根據經建會委託經濟部所做的調查，自1月18日開始發放消費券至2月底止，批發、零售及餐飲業合計共收到360億元的消費券，批發、零售、餐飲業分別收到31億元、316億元、13億元的消費券；其中有236億元消費券流向百貨、超市、便利商店、量販店等綜合商品零售業，比率約66%。 而累計今年1、2月綜合零售業營業額年增率僅2.49%，為近10年來次低，也顯示消費券以替代效果為主，原本希望產生的乘數效果並不大

補充： GDP從去年預估5.08% 2% 到二月調低到0% 現在又調低到 -2.97% 不是有神奇消費券嗎？ 怎麼會這樣？

你們就是不愁吃穿，太有錢 才會拿去奢侈消費啊 羨慕

^_^

那可是妳自己的錢ㄟ，他向妳借來發給你的 呵呵

那我也要 叫乾爹好了 ^_^

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090422/5/1iaa2.html 量販超市肯定消費券有助消費 但刺激效應低 更新日期:2009/04/22 20:39 （中央社記者楊淑閔台北22日電）消費券發放正值春節檔期，業者配合推出促銷活動，統計顯示，連鎖量販及超市所收消費券占營收比例約4、5成，但第一季營收多數下滑，業者仍保守看待刺激消費效應。 　　消費券發放正值農曆過年檔期，也是零售通路年度大檔，3 大量販業者競推促銷活動。 　　業者統計這一檔收到消費券金額占營收比例，愛買活動初期約占 7成，活動中、後段降為 5成，平均約 5成；家樂福估計整檔活動約占 4到 5成；大潤發平均約4成。 　　在兩大超市方面，全聯初期約占 6成，平均約占 3到 4成；頂好平均約占 2到 3成。 　　業者表示，今年過年檔期與去年相比，營收雖有成長（愛買成長達 5成，家樂福 2成），但是觀察第一季整體表現，多數業者營收仍僅持平，甚至下滑。 　　3 大量販除規模較小的愛買今年第一季營收較去年同期成長 1成（含開新店營收），大潤發持平，規模最大的家樂福下滑約 2%，既有店下滑將近 1成。 量販及超市業者觀察民眾使用消費券的情況，發現幾項特點。 　　首先，不論是量販或是超市，因所售品項廣，主要販售民生用品，業者一致認為，民眾把消費券集中使用在量販、超市的比例會較高；百貨類消費券促銷期間所收金額，大多僅占期間營收的 2到 3成。 　　消費券占營收比最高的愛買表示，消費券確實讓消費者在過年期間正常購物。其他量販、超市業者也認同這樣的看法，在金融海嘯狂襲、消費緊縮之際，政府發放的消費券，讓民眾在過年間仍能正常消費。 　　不過，業者普遍發現，消費券促銷檔期及過年檔期過後，各門市所收消費券比重大幅降低，顯示大多數消費者是在領取消費券後即用罄。 　　其次，大潤發及家樂福都表示，「刺激消費」的定義是要讓消費者「花更多」，但是第一季整季營收，在過年檔期過後明顯下滑，「刺激消費」效應恐有限。 　　業者表示，多數持消費券消費者所貢獻金額，多屬原本刷卡付費金額，對通路業者而言，可省下刷卡手續費支出，但對信用卡業者而言，可能就少了筆收入。 　　此外，大潤發、家樂福等業者發現，位居鄉鎮等非直轄市門市的消費券收取金額高過直轄市門市，平均約多出 1成多，顯示非大都會消費者消費力受金融風暴影響較大，可能比較仰賴消費券緩解開銷問題。980422 我只能說：不意外