紫P的布鑼閣

剛剛九劉政府宣布
證交稅減半，為期半年
身為投資人，我是贊成證交稅減半，對我投資成本有減少當然好

但是，我對有期限半年，有意見
現在是蠻好奇，等天亮開盤後，這項所謂利多，能在股市有多少以及多久的影響力
為什麼要有半年期限？我不懂

當證交稅減半，每次交易省了千分之一點五
對於投資人而言，有種鼓勵資金進場的效果
也有鼓勵大家短線進出之嫌，這對於當沖客應該是最高興的
這是跟一般希望長期持有股票的理性理財行為是相違背的

而且對投資人而言，這半年是不是好的進場時機？這值得大家思考
副總統才剛說，經濟要順勢輔導，不要逆勢
許多專家或企業主都看壞未來下半年的景氣
目前只看到咱們閣揆說，第四季經濟會好轉
我們都等著看，你要相信誰？

希望投資人小心
如果不景氣的時機，隨便投入股市，
一根7%停板的損失，得靠四十六次進出股市
每次省下千分之1.5證交稅才賺得回來
這只是簡單算
事實上，無法靠省證交稅賺回來

因為上面忽略了千分之1.425（接近千分之1.5）證券交易手續費喔
也就是貿然投資的話，損失幾乎不能靠多次進出交易的節省證交稅賺回來
因為多進出交易一次，就要多花接近千分之1.5的證券交易手續費

股市現在變成外資提款機，昨天又是賣超百億
而這政策似乎是要投資人資金進去股市去讓外資提款一樣



再者，我們看看股市投資人的身份

景氣不好時期
沒錢投資的人，我們就不談了，連拼內需消費都很難

一般股市投資人，可以簡單說是中產階級（不是所有中產階級都投資股市）
應該說有些市場的消費力，甚至是精品的消費力
但通常中產階級在投資或消費的資金就是這麼一套
你現在鼓勵資金進入股市，
相對的資金流進內需消費市場，不就少了嗎？
這跟擴大內需的政策，恰好是相反的

現在大家不敢消費，所以把錢存到銀行了
你要刺激國內消費，不是應該讓銀行降息，讓錢往消費市場出來流動？
怎麼還鼓勵大家把錢往股市丟，減少消費市場的資金？

所以調降證交稅，我個人認為跟擴大內需的政策
剛好是相違背的
難道真的要蓋殯儀館才算是擴大內需？


個人不懂經濟
若有說錯，敬請大家指教