紫P的布鑼閣

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

迷思二：「沒錢換新車，舊車繼續開！」真的省到錢？根據交通部統計處資料顯示，
到2008年3月底，台灣車齡超過10年的就佔車輛總數47%。以同樣都是2.0升、
車齡5年平均油耗10 km/L，
和新出廠平均油耗14.5 km/L的轎車相比，
新車因為有較佳的引擎燃燒效能，以及原廠針對提升油耗進行的調校，95無鉛目前漲到34.6元，
以台北到楊梅開車通勤為例，開新車還是比舊車每月油費便宜2,051元！
開新車還有配備及維修的優勢，包括原廠配置多功能行車電腦，幫助駕駛人隨時注意油耗狀況，維修保養費也是新車比較省，
而10年車齡以上的車輛，每年必須驗兩次車，更有可能零件小毛病不斷，增加時間和金錢的支出。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

上面這段文字，是前陣子某篇新聞報導的一段
某車商藉由省油的話題，談省油迷思
但個人對上面這段文字頗有意見
覺得是車商的促銷手法
整篇屬於車商的建議，不見得是站在消費者的立場，難免有些立場不公

車商藉由報導暗地促銷新車
事實上，不會比較省，換新車有省油，但不省你的荷包

以一台車一年跑兩萬公里來估算（以下數字都用概估）

舊車，油耗用10KM/L算，
用掉 2000 公升汽油

新車，14.5KM/L
大約 1380 公升汽油

新車省了
620公升，每公升用35元算的話
省了 21700 元

很合理是吧？換新車划算？

＊＊＊ 車商不會告訴你的是，車子會折舊，新車折最兇 ＊＊＊

以一台國產兩千CC八十萬車價來估
第一年折舊，車價剩七五折，車價當場少二十萬
你去哪裡省回這二十萬？？？
（更不用說新車保險費用遠高於老車，價差甚至可能跟省下的的油錢差不多，
新車車主總是捨不得還要保甲式或乙式，甚至竊盜險等等）


就算新車比老車少維修
老車同一年也會折舊個幾萬
我想荷包至少還是要縮水十萬

若真的要講省油，節能，省碳什麼環保議題
要就乾脆全部別開車

若是為了省錢
要開車，為了省油換新車，而明顯瘦了自己荷包
我絕對不幹


以上純屬紫P個人觀點



原報導出處
http://www.nownews.com/2008/06/11/11444-2288119.htm